Bankrutuojančio verslo vadovai gali būti atsakingi už bendrovių skolas ir turi atlyginti kitoms įmonėms padarytą žalą

Tokį sprendimą paskelbė teismas ir areštavo asmeninį verslininkų turtą. Nedidelė krovinių pervežimo bendrovė „Transvera" pernai balandį sulaukė užsakymo iš ekspedicijos įmonės „Dovlitas" nugabenti krovinį iš Belgijos į Rusiją. Tačiau vykdytas darbas virto nuostoliais. „Dovlitas" už paslaugą neatsiskaitė, nes šiai bendrovei buvo iškelta bankroto byla.

„Transvera" kreipėsi į Vilniaus miesto 1-ąjį apylinkės teismą ir paprašė patirtą žalą - 10,7 tūkst. litų - priteisti iš bankrutuojančio „Dovlito" direktoriaus ir komercijos direktoriaus. Teisme atsidūrę „Dovlito" vadovai įrodinėjo stengęsi sudaryti sąlygas dirbti iki paskutinės minutės.

„Bet pripažinkime, kad vargu ar įmanoma išgelbėti įmonę su 10 tūkst. litų vertės užsakymu", - buvusių partnerių sąžiningumu abejojo „Transveros" direktorius Regimantas Ivoškus. Teismas „Transveros" prašymą patenkino ir pripažino, kad atsakovo veiksmai buvo nesąžiningi. Nors Civiliniame kodekse įtvirtinti bendri principai numato, kad juridinio asmens darbuotojai ir dalyviai (akcininką)i neatsako už juridinio asmens padarytą žalą (skolas), tačiau taip pat įtvirtinta taisyklė, kad kai juridinis asmuo negali įvykdyti prievolės dėl dalyvio nesąžiningų veiksmų, juridinio asmens dalyvis atsako pagal juridinio asmens prievolę savo turtu.

Lina Navickaitė
„Vilniaus diena“, Kovo 23 d. 2010